Los libros impresos ya no se leen... ¿será verdad?

Durante años se ha repetido que el futuro de la lectura es digital.

Pantallas, inmediatez, portabilidad. Todo parecía apuntar a la desaparición del libro físico.

En México, más del 80% de las personas que leen lo hacen en formato impreso, frente a poco más del 30% que utiliza formatos digitales. En plena era digital, el libro no solo resiste: sigue siendo el formato dominante.

Esto obliga a replantear la narrativa. No estamos frente a una sustitución, sino ante una convivencia donde el papel mantiene una ventaja clara.

Parte de la explicación está en algo que pocas veces se mide: la experiencia de lectura.

Leer en físico implica una relación distinta con el tiempo y con la atención. No hay notificaciones, no hay pestañas abiertas, no hay desplazamiento infinito. Hay una secuencia, un ritmo y una materialidad: el peso del libro, la posibilidad de subrayar, de volver páginas, de habitar el texto de forma más lineal.

En contraste, lo digital —aunque práctico— introduce interrupciones constantes. La lectura compite con otras aplicaciones, con la multitarea, con la fragmentación del contenido. No es casual que muchas veces leamos más rápido, pero retengamos menos.

A esto se suman factores estructurales. El acceso a dispositivos y a internet no es homogéneo, y eso limita la transición total hacia lo digital. Pero incluso entre quienes sí tienen acceso, el libro físico sigue siendo preferido.

Esto tampoco significa que leamos más.

En promedio, las personas en México leen 4.2 libros al año y dedican alrededor de una hora diaria a la lectura. Es decir, el desafío principal no es el formato, sino la profundidad, la constancia y las condiciones en las que se lee.

También importa qué leemos. Predominan la literatura (51.1%) y los libros de autoayuda o superación personal (47.5%), lo que sugiere que la lectura funciona tanto como espacio de imaginación como herramienta para procesar la vida cotidiana.

Entonces, ¿por qué el libro físico no ha sido sustituido?

Porque no es solo un soporte. Es una experiencia.

En un entorno saturado de estímulos, el libro impreso ofrece algo cada vez más escaso: la posibilidad de concentrarse en una sola cosa. Y en ese sentido, más que quedar obsoleto, el papel se vuelve funcional frente al exceso digital.

Por eso, la discusión no debería centrarse en qué formato va a ganar.

Más que una guerra entre papel y pantalla, lo que vemos es un reflejo de hábitos culturales, desigualdades de acceso y decisiones individuales sobre cómo usamos nuestro tiempo. La lectura sigue siendo un espacio frágil, y cada libro impreso que se abre representa un acto de concentración y de pausa en medio de un mundo saturado de estímulos digitales.

El libro físico no solo resiste porque “gusta más” o “es más bonito”, sino porque ofrece algo que la tecnología todavía no puede reemplazar: una experiencia de atención completa, un ritmo propio y la posibilidad de habitar el texto sin interrupciones. Esa experiencia tiene un valor que no puede medirse únicamente en minutos leídos o cantidad de libros al año; es un valor que toca cómo pensamos, cómo aprendemos y cómo nos relacionamos con la información y la imaginación.

Si algo queda claro, es que el futuro de la lectura no depende de la digitalización ni de la desaparición del papel. Depende de cómo construyamos condiciones para que las personas lean más y mejor, de cómo fomentemos el acceso a contenidos de calidad y del tiempo que estemos dispuestos a dedicarle a un hábito que, aunque silencioso, sigue transformando vidas.

Así que cuéntame: ¿qué formato te gusta más y cuánto tiempo le dedicas al día?

Recuerden Porque lo vale... Hablemos cultura